Фон сайта
Bayer

Яровая пшеница в Кустанайской области

Яровая пшеница в Кустанайской области

Весна и начало лета этого года преподнесли нам немало погодных сюрпризов. Возможно, разобраться с тактикой проведения весенних работ и логикой принятия оперативных решений в поле нам поможет статья, написанная 55 лет назад заведующим Карабалыкским сортоучастком, а в последующем — известным казахстанским селекционером Анваром Хуснеевичем Ганеевым. По предложению председателя Госкомиссии СССР К. С. Назаренко в ней были проанализированы многолетние агротехнические опыты кустанайских сортоиспытателей по возделыванию яровой пшеницы. Обратите внимание, какой был высокий уровень работы сортоиспытателей тех лет. Комиссия и ее сотрудники стояли на передовых позициях сельского хозяйства. Они не просто оценивали новые сорта, а проводили их комплексное изучение, на основе которого рекомендовали сортовую агротехнику для каждой почвенно-климатической зоны области. Изменения климата, стерневые технологии и новые интенсивные сорта со временем наложили определенный отпечаток на параметры агротехники, но на том этапе данные исследования и эта статья А. Х. Ганеева были во многом концептуальными для целинных районов севера Казахстана.

Редакция

Резервы повышения урожайности яровой пшеницы, основной зерновой культуры в Кустанайской области, значительны. Об этом говорит опыт сортоучастков. Средний урожай зерновых и зернобобовых культур на Карабалыкском агротехническом сортоучастке за последние пять лет составил 17,1 ц/га. В среднем по десяти зерновым сортоучасткам, расположенным в различных почвенно-климатических зонах области, урожайность зерновых и зернобобовых культур за 1959–1963 гг. на 44,2% выше, чем в соседних с ними хозяйствах.
Сортоучастки получают более высокие урожаи яровой пшеницы благодаря возделыванию лучших районированных сортов, правильному чередованию культур в севооборотах, высокой агротехнике, оптимальным срокам сева, применению удобрений и гербицидов.
Переход на посев новыми районированными сортами – Саратовская 29, Безенчукская 98, Народная и Кустанайская 14 – гарантирует прибавку урожаев яровой пшеницы по крайней мере на 1–1,5 ц/га. Средняя урожайность сорта Саратовская 29 на Карабалыкском сортоучастке за пять лет составила 19,9 ц/га, Безенчукская 98 – 20,9, Народная – 21,5, Кустанайская 14 – 22,3 ц/га.
Возделывание сортов твердых и сильных пшениц дает значительный экономический эффект: не только увеличиваются сборы зерна, но и повышается его качество.  Например, Кустанайский зерносовхоз, на базе которого работает Карабалыкский сортоучасток, в 1962 г. только в виде надбавок за сдачу зерна сортов сильных и твердых пшениц дополнительно получил 200 тыс. руб. дохода.
Сортоучастки области проводят сортоиспытание сельскохозяйственных культур в пятипольных севооборотах со следующим чередованием культур:

1) пар чистый, кукуруза,

2) яровая пшеница,

3) ячмень,

4) пропашные, горох,

5) яровая пшеница.

Для проведения агротехнических опытов приняты четырехпольные севообороты: 1) пар чистый, кукуруза, 2) яровая пшеница, 3) пропашные, горох, 4) яровая пшеница. При таком чередовании культур посевы яровой пшеницы размещаются по лучшим предшественникам.
Хороший предшественник яровой пшеницы в наших условиях – чистый пар. На Карабалыкском сортоучастке урожай яровой пшеницы по чистому пару за 1954–1957 гг. был выше на 2,5 ц/га, чем по целине, обработанной по типу зяби. Урожай яровой пшеницы Саратовская 29 по пару в 1958–1960 гг. составил 21 ц/га, а при посеве пшеницы по пшенице – 18,5 ц/га.
Средняя урожайность сорта Саратовская 29 на Узункольском сортоучастке за 1958–1962 гг. составила по чистому пару 18,1 ц/га, по яровой пшенице – 14,6 ц/га. На Тарановском сортоучастке урожаи того же сорта по чистому пару были на 4,5 ц/га выше, чем при посеве по пшенице. На Камышнинском сортоучастке среднее отклонение урожая в пользу чистого пара за пять лет составило 1,3 ц/га, на Семиозерном сортоучастке – 2,1 ц/га.
Пар чистый, безусловно, эффективное средство накопления влаги и борьбы с сорными растениями.
 Чистые пары в Кустанайской области необходимы для устранения вредного влияния монокультуры – яровой пшеницы, а также для поддержания эффективного плодородия почв.
По мере общего подъема культуры земледелия, увеличения количества удобрений и гербицидов возможна замена части чистого пара занятым.
Влияние разных предшественников на урожаи яровой пшеницы (данные опытов Карабалыкского сортоучастка) показано в таблице 1.

Таблица 1

Влияние предшественников на урожай яровой пшеницы (1961–1963 гг.)

 

Предшественник                                   Урожай яровой пшеницы (ц/га)

Пар чистый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12,2

Лен масличный . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   9,6

Горох . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  10,3

Гречиха . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  9,2

Если оценивать результаты опыта по урожаю яровой пшеницы, то роль чистого пара как накопителя влаги бесспорна. Определение влажности осенью перед уходом в зиму и весной перед посевом яровой пшеницы показало разницу во влажности пахотного горизонта в пользу чистого пара на 5,8–9,5%. Хорошо обработанный пар уничтожает корневищные и большинство корнеотпрысковых сорняков.

Опыт совхозов и научно-исследовательских учреждений в районах целинного земледелия подтверждает перспективность возделывания гречихи. Гречиха хорошо подавляет все виды сорняков, эффективно использует летние осадки.  Гречиха – страховая культура для зоны крайне неравномерного распределения осадков по периодам года.
В 1963 г.  урожайность яровой пшеницы в Викторовском совхозе составила 3 ц/га, гречихи – 8 ц/га. На Тарановском сортоучастке, работающем на базе этого совхоза, было получено гречихи по 21 ц/га. Совхоз «Искра» на каштановых почвах собрал по 3,3 ц/га яровой пшеницы и по 5,6 ц/га гречихи.
Предпосевное и послепосевное прикатывание дают эффект, если применять их с учетом конкретных условий весны.
Весеннее прикатывание почвы оказалось полезным в условиях засушливой весны 1961 и 1962 гг., но снизило урожай яровой пшеницы в условиях влажной и холодной весны 1960 г. Из вариантов опыта лучшим оказалось прикатывание кольчатыми катками сразу же после посева.  Двукратное прикатывание до и после посева яровой пшеницы не имеет преимуществ перед прикатыванием только перед посевом или после посева, а в условиях влажной погоды может принести вред.
Положительные результаты от прикатывания получены при предпосевной культивации на глубину заделки семян . При большей глубине предпосевной обработки (например, при многократных предпосевных культивациях для борьбы с овсюгом) прикатывание посевов дает значительно больший эффект.
Кроме прямого влияния – подтягивания влаги в зону семян, прикатывание посевов обеспечивает выравнивание поверхности почвы, что повышает производительность труда и качество уборочных работ.
Для получения высоких урожаев яровой пшеницы необходимо правильно выбрать сроки сева. О важности определения оптимальных сроков сева в Кустанайской области говорит значительная разница в урожаях зерна (10 ц/га и более), полученного при разных сроках сева. Трудность решения вопроса заключается в том, что время оптимальных сроков посева яровой пшеницы в Кустанайской области по годам изменяется в зависимости от погодных условий.
В опытах ряда сортоучастков в одном году при посеве во второй и третьей декадах мая получено на 1–1,5 ц/га зерна больше, чем при посеве в первой декаде мая, а в другом году более высокий урожай получен при посеве в первой декаде мая.
Так, на Тарановском сортоучастке раннеспелый сорт Смена при посеве 4 мая дал 20 ц/га зерна, при посеве 19 мая – 19,3 ц/га. Урожай зерна среднепозднего сорта Акмолинка 1 на том же сортоучастке при раннем посеве составил 27,5 ц/га, при посеве в конце второй декады мая – 15 ц/га. На Урицком и Узункольском сортоучастках разница в урожае сорта Акмолинка 1 равнялась 1,2–1,9 ц/га в пользу раннего срока посева.
На Карабалыкском сортоучастке яровая пшеница, посеянная до 20 мая, дала урожай 6,2–13,5 ц/га. Посевы более поздних сроков из-за сильного поражения бурой ржавчиной урожая не дали.
В 1947 г. на Узункольском сортоучастке более урожайной была пшеница, посеянная в конце мая, на Урицком и Карабалыкском сортоучастках посевы первой половины мая дали урожай на 4,4–6,5 ц/га больше, чем посевы второй половины мая. В 1948 г. ранние и поздние посевы на Карабалыкском сортоучастке оказались равными по урожайности.
Более длительные опыты со сроками сева яровой пшеницы проводили на Кустанайском сортоучастке (табл. 2). Первый срок сева приходился на первую пятидневку мая, второй срок – на третью пятидневку и третий срок – на пятую пятидневку мая.

Таблица 2

Зависимость урожая яровой пшеницы от сроков сева, ц/га

Сорта

Срокисева

1946 г.

1947 г.

1949 г.

1950 г.

1951 г.

1952 г.

1953 г.

1954 г.

В среднем

за 8 лет

Цезиум 111

1

 14,9

15,5

6,0

22,4

3,1

9,3

21,3

13,2

13,2

2

13,7

13,8

5,8

23,7

3,5

6,5

24,7

11,1

12,9

3

7,2

8,4

4,1

21,9

1,9

5,8

17,4

10,9

10,3

 Смена

1

18,4

16,1

6,3

21,5

3,6

9,4

22,9

18,3

14,6

2

20,8

16,5

6,7

24,2

4,2

7,1

26,5

13,0

14,9

3

7,7

8,0

5,6

18,5

1,9

5,9

21,4

11,1

10,0

Акмолинка

1

25,2

14,2

7,5

25,1

3,7

9,6

22,5

13,7

15,2

2

19,0

13,8

7,0

25,7

4,0

7,0

23,7

11,7

14,0

3

10,4

5,7

5,0

20,1

1,6

6,8

20,5

10,8

10,1

Как видно из таблицы, при посеве в третьей декаде мая все сорта значительно снижали урожаи. В эти годы для раннеспелого сорта Смена и среднераннего сорта Цезиум 111 оптимальными были посевы первой или второй декады мая. Для среднепозднего сорта Акмолинка 1 лучшие сроки сева, как правило, приходились на первую пятидневку мая.
Из данных Кустанайского сортоучастка не следует, что в засушливые годы лучшие результаты по урожайности дают только поздние сроки сева. В 1947, 1949, 1951 и 1955 гг. наибольшее напряжение засухи приходилось на вторую половину лета.
 На Карабалыкском и Октябрьском сортоучастках с 1961 г., на Амангельдинском сортоучастке с 1962 г.,  на Урицком и Кустанайском сортоучастках с 1963 г. испытание районированных и перспективных сортов яровой пшеницы проводились при посеве в три срока. Урожаи районированных сортов по срокам сева на Карабалыкском сортоучастке представлены в таблице 3.

 Таблица 3

Зависимость урожая яровой пшеницы от сроков сева

Сорт

Сроки сева

Урожай зерна, ц/га

Средний урожай, ц/га

1961 г.

1962 г.

1963 г.

Восток

5 мая

15,5

23,1

5,6

14,7

15 мая

17,2

25,0

8,7

17,0

25 мая

17,6

23,1

7,6

16,2

Саратовская 29

5 мая

16,3

23,8

8,5

15,9

15 мая

18,2

24,2

9,3

17,2

25 мая

19,3

23,7

8,2

17,1

Акмолинка

5 мая

16,9

21,8

9,3

16,1

15 мая

17,6

25,3

9,4

17,4

25 мая

16,6

23,6

8,1

16,1

Народная

5 мая

15,6

23,1

6,3

15,0

15 мая

19,0

22,4

6,7

16,0

25 мая

27,0

22,3

5,7

18,3

Кустанайская 14

5 мая

16,1

22,9

6,2

15,1

15 мая

20,6

24,3

6,5

17,1

25 мая

27,0

19,5

5,2

17,3

Приведенные в таблице данные показывают взаимосвязь между урожаем яровой пшеницы и сроками сева. Реакция сортов на различные сроки сева изменяется по годам в зависимости от погодных условий. В изменениях уровня урожая по срокам сева не менее значительна и роль особенностей сорта.
В 1961 г. раннеспелый сорт Восток и среднеспелый Саратовская 29 повысили урожаи при посеве в более поздние сроки.
Среднепоздний сорт Акмолинка 1 показал примерно одинаковую урожайность во всех сроках посева. Урожай зерна другого среднепозднего сорта – Безенчукская 98 – при посеве 25 мая был ниже, чем при посеве 15 мая, на 1,0 ц/га. Сорта твердой пшеницы среднеспелый Народная и позднеспелый Кустанайская 14, высеянные 25 мая, дали на 6,4–8 ц/га больше зерна, чем при посеве 15 мая, и на 10,9–11,4 ц/га больше, чем при посеве 5 мая.
В 1961 г., несмотря на то, что температурные условия и условия увлажнения сложились наиболее благоприятно для позднего срока посева, сорта яровой пшеницы по-разному использовали увеличение количества осадков по мере перехода к более поздним срокам посева. Основная причина различия в реакции сортов на сроки сева – степень восприимчивости их к бурой ржавчине. Среднеранние и среднеспелые сорта были поражены бурой ржавчиной на более поздних фазах развития, чем позднеспелые сорта. Сорта твердой пшеницы маловосприимчивы к этой болезни.

В 1962 и 1963 гг. все сорта дали более высокий урожай при посеве в середине мая, так как распределение летних осадков по основным периодам развития растений было наиболее благоприятным для этого срока сева.
 На Урицком сортоучастке, который, как и Карабалыкский, расположен в 1-й зоне обыкновенных черноземов, в 1963 г. наиболее высокие урожаи по всем сортам были получены при посеве в середине мая. Урожай зерна у сорта Саратовская 29 при посеве 5 мая составил 5,1 ц/га, 15 мая – 7 и 25 мая – 5,9 ц/га. У сорта Безенчукская 98 урожаи зерна по срокам сева соответственно равнялись 6,1; 8,0 и 5,5 ц/га.
На Октябрьском сортоучастке (3-я зона каштановых почв) в 1961 г. наиболее высокий урожай получен в третий срок сева, в 1962 г.  – во второй срок сева, в 1963 г.  – во второй и третий сроки сева.

На Амангельдинском сортоучастке (4-я зона светло-каштановых и бурых почв) в 1962 г. сорта яровой пшеницы при посеве в первой декаде мая дали по 8,1–15,2 ц/га зерна, при посеве во второй декаде мая – 10–16,3, при посеве в третьей декаде мая – 8,3–13,9 ц/га. В 1963 г. более высокие урожаи были получены в поздний и по отдельным сортам – в средний срок сева.
Приведенные выше данные урожайности по срокам сева подтверждают вывод о том, что оптимальные сроки сева яровой пшеницы по годам изменяются. В одни годы лучшими по урожайности оказываются посевы первой декады мая, в другие – второй и даже третьей декады мая. Следовательно, нельзя ориентироваться только на ранние или только на поздние сроки сева. Необходимо в ходе весны творчески определять лучшие для данного года сроки сева яровой пшеницы. Местный опыт говорит о том, что если апрель и начало мая засушливы, а запасы влаги в почве незначительны, то спешить с севом не следует. В годы, когда в почве накоплена влага за счет осенне-зимних осадков и апрель влажный, более надежны ранние посевы.

Изучение новых сортов при различных нормах высева в группе селекции короткостебельных пшениц (Карабалыкская СХОС, 1976 г.)

Необходимо учитывать и характер засоренности полей. Заовсюженные поля следует засевать только после уничтожения всходов овсюга предпосевными культивациями. Поля, засоренные корнеотпрысковыми сорняками, необходимо обрабатывать и засевать раньше, чем засоренные щирицей и кураем. На посевах нормальной густоты, без огрехов и просевов, пшеница лучше подавляет щирицу и курай при ранних сроках сева. Таким образом, с наименьшим риском связаны посевы в средние сроки – во второй декаде мая. Они дают наименьшее снижение урожая в те годы, когда погодные условия окажутся более благоприятными для ранних посевов, и в годы, когда эти условия в последующие периоды благоприятны для более поздних посевов. И в то же время правильный выбор оптимальных сроков сева с учетом особенностей наступившей весны может дать дополнительно по 2–5 ц/га зерна яровой пшеницы.
Нормы высева яровой пшеницы в зоне обыкновенных черноземов изучали на Карабалыкской опытно-селекционной станции, в зоне южных черноземов – на Кустанайском сортоучастке. Опыты дали различные результаты в зависимости от условий года. В засушливом 1952 г. урожай яровой пшеницы на вариантах с повышенной нормой высева (5,5 млн. зерен) оказался ниже высева 3,5 и 4,5 млн. зерен. В засушливом 1951 г. урожай зерна яровой пшеницы при высеве 3,5, 4,5 и 5,5 млн. зерен оказался примерно одинаковым. В 1947 и 1950 гг., когда осадков было сравнительно много, урожай яровой пшеницы при норме высева 5,5 млн. зерен на 1 га был на 1,7–4,1 ц/га выше, чем на вариантах с пониженной нормой высева (3,5 млн. зерен на 1 га).

(Полную версию статьи читайте в журнале «Аграрный сектор» №2 (44) за июнь-июль 2020 года).

 

 

 

 

Свежий номер журнала можно приобрести в редакции по адресу: г. Нур-Султан, ул. Бейбитшилик, 18, офис 201, тел. раб. +7-7172-23-84-36, сот. 8-701-342-3046, а также на сельскохозяйственных выставках, о которых мы сообщим дополнительно.

В Костанае журнал реализуется в киосках газеты «Твой шанс».

Заявки на подписку принимаются по тел.  +7-7172-23-84-36, сот. 8-701-342-3046.

Подписку можно оформить в редакции и на сайте журнала www.agrosektor.kz, в разделе «Подписка».

Российским читателям обращаться по подписке в представительство в г. Краснодаре к менеджеру по России и странам Восточной Европы Наталье Махниной. Тел. моб. 8-905-404-25-28, e-mail: agrokurgan@yandex.ru.

Bonfanty
AgroWorld

Еще новости

Все новости
Данный сайт использует файлы cookie для правильного функционирования и сбора анонимной статистики о пользователях с помощью службы Google Analytics и Яндекс.Метрика для повышения удобства использования нашего веб-сайта. Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать сайт.