У истоков сортоиспытания: 95 лет Карабалыкскому ГСУ

«Аграрный сектор» №4 (62).

Прошедший год богат на исторические юбилейные даты. 28 февраля 1954 года на станцию Кустанай прибыл первый поезд с первоцелинниками. Ехали представители всей нашей необъятной Родины с желанием перемен и надеждой принести пользу стране. Так 70 лет назад началось освоение казахстанской Целины. Огромную роль в оказании помощи при введении в оборот новых земель, исправлении ошибок, естественных при таком масштабном преобразовании, научном обеспечении агрономии и формировании сортового состава многих сельхозкультур сыграла Госкомиссия по сортоиспытанию. В авангарде был Карабалыкский ГСУ, которому в 2024 году исполнилось 95 лет со дня образования. Возраст для сортоучастка весьма почтенный. И здесь важно вспомнить людей, участвовавших в достижении прогресса в сельском хозяйстве севера Казахстана.

Мы продолжаем интервью с селекционером Вадимом Ганеевым, начатое в прошлом номере журнала.

– Вадим Анварович, продолжим наш разговор об истории становления сельского хозяйства в Костанайской области. Когда был создан известный на всю страну Карабалыкский сортоучасток?

– Так как опытный участок по испытанию сортов изначально был при отделе полеводства Карабалыкской зональной опытной станции, входившей в УОЗ № 1 (о котором «Аграрный сектор» писал в прошлом номере), то, я думаю, отсчет времени их образования совпадает. Это весна 1929 года. В одном и докладов директора зерносовхоза М. И. Тарковского (1930) отмечается, что в отделе полеводства в первый год деятельности были заложены опыты по сортоиспытанию различных культур и «работы ведутся под наблюдением Всесоюзного института прикладной ботаники». В брошюре «Итоги сортоиспытания за 1933 год» есть такая информация: «На Карабалыкском участке уже четвертый год проводится интересный опыт посева мягких пшениц по пару и целине». Поэтому юбилей в 95 лет его работы на казахстанской земле вполне обоснован.

– Это был первый сортоучасток в области?

– Нет, первым был Кустанайский опытный участок Госсортсети, который уже функционировал в 1925 году при Кустанайском государственном конезаводе (в следующем году ему исполнится 100 лет). Руководила им Вера Геннадьевна Кувалдина. Данные об опытах, проведенных в 1925–1933 годах на этом опытном участке, а также с 1930 года на Карабалыкском сортоучастке приводит в своей книге А. А. Орлов (1936). С 1929 по 1961 год Кустанайский сортоучасток бессменно возглавлял Василий Афанасьевич Ежов (32 года!). Он был не только опытным сортоиспытателем, но и талантливым селекционером, автором засухоустойчивых сортов пшеницы Голубка и Слава, а также неприхотливого томата Богарный 71.

Культивация широкорядных посевов (1956)

Уборка урожая вручную. Агроном сортоучастка П. М. Никулин (1956)

Учет зеленой массы с опытных делянок (1956)

– Кто руководил Карабалыкским сортоучастком в первые годы его работы?

– Изучением сортов на начальном этапе руководил Антон Павлович Дубровских. Он работал заведующим лабораторией яровой пшеницы. Во время войны был директором опытной станции, а в целинные годы — главным агрономом областного сельхозуправления. Удивительно, что сохранился отчет об исследованиях сортоучастка за 1932 год. Опыты, проводимые под «наблюдением» ВИР, поражают разнообразием и объемом расширенного набора (184 сортоопыта по 28 видам и культурам). В конкурсном испытании находилось 15 лучших на тот момент сортов яровой мягкой и твердой пшеницы. Среди них Лютесценс 62, Цезиум 111, Мильтурум 321, Саррубра, Гордеиформе 189. Дополнительно изучали набор из 26 перспективных образцов саратовской селекции. В конкурсном испытании также были представлены сорта озимой пшеницы, ржи, овса, ячменя, подсолнечника, кукурузы, просо, сорго, фасоли, чины, чечевицы, сои, льна, конопли и восемь видов многолетних трав. В опыте по подбору культур для зеленой подкормки рассматривали перспективу использования суданской травы, могара, проса и донника. Это был первый зафиксированный посев донника в области. Оценили и шедевры зарубежной селекции, такие как озимая пшеница Minhardi, кукуруза Стерлинг и Миннезота 13, овсы Золотой дождь и Победа. Впечатляет многофакторный опыт под названием «Реактивное сортоиспытание». Для уточнения сортовой агротехники посеяли пять сортов пшеницы в три срока, в которых было предусмотрено по три нормы посева семян для каждого сорта. Кроме того, проведен производственный опыт по яровизации и бионтизации* четырех сортов, в том числе Арнаутки Кочина и местной Кубанки.

Делянки конкурсного испытания пшеницы (1962)

Лабораторный анализ зерна (1958)

Был заложен масштабный опытный участок. Площадь каждой делянки составляла 150–200 кв. м. Опыты закладывались в 4–6-кратной повторности. Многие культуры в этом регионе вообще высевали впервые. Это было сочетание интродукции и рекогносцировочного посева во вновь созданном опытном учреждении. Кроме подробных фенологических наблюдений и учета урожая, проводился структурный анализ снопового материала, фитопатологическая и энтомологическая оценки. И, несмотря на фактическое отсутствие уборочной техники, экстремальные погодные условия и проблемы в работе базового зерносовхоза, на участке удалось провести полноценные опыты.

* Бионтизация — процесс стимулирования семенного материала. В данном случае химическими препаратами.

– Получается, что ВИР к тому времени развернул свою испытательную сеть уже по всей стране? Как она формировалась?

– Проблема выбора лучших сортов появилась с развитием селекции в начале прошлого века. Возникла необходимость в опытах по изучению и объективной сравнительной оценке достижений селекционеров. Это и было одной из функций Бюро по введению и распространению новых сортов полевых культур, созданного по инициативе В. В. Таланова в 1922 году. Примерно в это же время разворачиваются испытательные сети Сахаротреста и Всеукраинского общества семеноводства. Весной 1924 года при финансовой поддержке американского комитета помощи «Джойнт» началось формирование сортоиспытательной сети РСФСР в составе Наркомзема. Еще через два года она вошла в состав Всесоюзного института прикладной ботаники и новых культур. С образованием Наркомзема СССР осенью 1929 года ее реформировали в отдел испытания сортов ВИРа. Были объединены уже развернутые северная и южная сортоиспытательные сети. Состав опытных пунктов увеличился с 25 до 200. К 1934 году только число зерновых участков планировали довести до 295. Большую роль в организации объединенной Госсортсети сыграл заместитель директора института Виктор Викторович Таланов. Краткую биографию ученого мы давали в материале о сорте Цезиум 111 («Аграрный сектор», № 2(56), 2023 г. — Прим. ред.). О структуре этой сети и результатах ее работы профессор рассказал в первом выпуске издания «Сорта зерновых культур и районы их распространения» (1932). Он представил и концепцию испытания сортов. Основные принципы включали единую методику закладки полевых опытов и оценки результатов, централизованный анализ лабораторных исследований, системный подход к определению ареала распространения каждого сорта, стандартизацию по признакам и свойствам, их обоснованное районирование или выбраковку, унификацию и т. д. В качестве итогов такого изучения сортов предусматривалось выделение трех основных групп: особо рекомендуемые (общесоюзные стандарты), рекомендуемые и допустимые. К последним отнесли местные улучшенные сорта-популяции, с которыми «приходится мириться при наличии и широкого распространения в соответствующих районах». Виктор Викторович писал: «…быстрейшая замена селекционными сортами ранее беспородного семенного материала обещает стране ежегодно лишние десятки миллионов центнеров зерна в урожае от одного только прямого повышения урожайности». Учеными выполнена колоссальная работа по подготовке научных трудов и основополагающих документов, связанных с сортоиспытанием.

В 1928 году под редакцией В. В. Таланова и К. А. Фляксбергера издано фундаментальное руководство к апробации пшеницы (объем — 288 стр.). По данным первых лет сортоиспытания опубликован труд «Районы сортов яровой и озимой пшеницы СССР и их качество» (145 стр.). На II Съезде генетиков, селекционеров и семеноводов (1929) представлено первое районирование. Была сформирована Государственная сортосменная книга, в которой начата регистрация сортов. Летом 1932 года Наркомзем СССР утвердил «Положение о Всесоюзной государственной сортоиспытательной сети». В следующем году были опубликованы «Схема сортового районирования с/х культур СССР» и первый том книги «Растениеводство СССР» (674 стр.). Вот мнение академика Н. И. Вавилова об основной цели этой организации, представленное в книге «Научные основы селекции пшеницы» (1935): «Государственное сортоиспытание, являющееся в нашей стране объективным арбитром, а также общественный строгий суд, привлекаемый к определению достоинства селекционных сортов, дают гарантию справедливой беспристрастной оценки». Сделано очень много, но системные проблемы зерновой отрасли потребовали изменений.

– Эти изменения коснулись государственного сортоиспытания?

– На фоне критического положения в производства зерна в начале тридцатых годов руководство страны приходит к пониманию значения новых сортов и качественных семян. Возрастает и роль сортоиспытания. 29 июня 1937 года вышло Постановление СНК СССР «О мерах по улучшению семян зерновых культур». Предварительно проект одобрил Пленум ЦК ВКП (б). Вторым пунктом этого документа было решение «Об организации государственного испытания семян зерновых». В нем оговаривались основы построения единой системы сортоиспытания и охват всех регионов страны. Предусмотрено что ГСУ «создаются на каждые 2–3 района и подчиняются в своей работе только государственной комиссии по сортоиспытанию при Наркомземе СССР». Их количество увеличено до 1055, что в 8 раз больше по сравнению с 1936 годом. В Кустанайской области запланирована работа шести ГСУ**, а в целом по Казахской ССР их число возросло с 10 до 51. В одном из пунктов документа на госкомиссию была возложена обязанность определения сортов, подлежащих введению на испытание, снятию с испытания, а также выводу их в тираж. Изменения в сортовом составе, предлагаемые госкомиссией, должны вступать в силу только с утверждения Совнаркома СССР. Этим же постановлением СНК СССР было предусмотрено создание специализированных селекционных станций и развертывание централизованного семеноводства. В его девятом пункте говорится о подготовке кадров агрономов-семеноводов и селекционеров в десяти вузах страны, а также о развертывании курсов по обучению апробации посевов.

** Карабалыкский сортоучасток получил официальный №1003.

– А как мотивировали селекционеров? Существовали какие-либо роялти для них?

– В этом документе предусматривалась выдача селекционерам авторских свидетельств, а также конкретно зафиксировано вознаграждение, которое мы сегодня называем роялти. Привожу дословно: «Ввести начиная с 1937 года государственное премирование селекционных станций и селекционеров: ежегодно в размере 6 копеек с каждого гектара хозяйственных посевов — за выведение нового сорта и в размере 4 копеек — за улучшение существующего сорта. Выдавать 50 процентов премии селекционеру (но не выше 50.000 рублей в год)…». Обратите внимание, что поощрение авторов идет не с тонны проданных семян, как пытаются внедрить сейчас, а фактически со всей площади посева. И это было гарантировано государством. Со временем такое премирование уменьшилось до одной копейки с гектара посева. Но в зависимости от особенностей культуры данная сумма могла быть увеличена. Мне кажется, что это было более справедливым решением, чем нынешнее формальное «соблюдение авторских прав и охрана селекционных достижений».

Государство участвовало и в формировании паритета цен на семенное зерно. В постановлении СНК СССР (13.08.1937) устанавливались цены на сортовое зерно из урожая 1937 года: «за элитные семена — в пятикратном размере против цен на рядовое зерно соответствующих культур и кондиций». Это исторические факты к вопросу современного ценообразования на рынке семян.

– Думаю, такие кардинальные изменения на фоне массовых репрессий в стране не могли обойтись без поиска «стрелочников» в предыдущей работе сортоиспытательной сети?

– Еще на XVII съезде партии И. В. Сталин сказал: «Семенное дело по зерну и хлопку так запутано, что придется еще долго распутывать его». Его и распутывали всю пятилетку. Конечно, необходимость более масштабного подхода к сортоиспытанию и усиления его поддержки со стороны государства была неоспорима, но была и явная политическая составляющая с поисками вредительства. В 1931 году В. В. Таланов, как и многие сотрудники ВИР, был репрессирован и находился в ссылке, практически до самой смерти в декабре 1936 года. Конечно же, это негативно сказалось на работе Госсортсети. Число сортоучастков сократилось до 130.

В преамбуле постановления СНК СССР (29.06.1937) отмечена неудовлетворительная работа Главного зернового управления и срыв выполнения задачи второго пятилетнего плана по доведению чистосортных посевов в стране до 75%. Была и жесткая критика Госсортсети под руководством ВИРа, которая прозвучала на Пленуме ЦК ВКП (б) (28.06.1937) в докладе заведующего сельхозотделом ЦК Я. А. Яковлева. Вот цитаты из его выступления: «Отмечаю неправильную, ненаучную организацию сортоиспытания, которая не дает нам судить о преимуществах одного сорта по сравнению с другим», «сама оценка сортов была организована так, что давала возможность врагам государства, врагам крестьян… внедрять плохие сорта». Основные претензии были к широкому районированию Цезиум 111, сокрытию от нашей страны хороших заграничных образцов и уход от местных крестьянских сортов на основе «лженаучной теории». Причем нарушения этого постановления были на личном контроле прокурора А. Я. Вышинского, который потребовал квалификации таких преступлений по печально известной 58-й статье УК. Об этом свидетельствует циркуляр № 182 (9.09.1937). Как итог проведения жестких мер — план увеличения сортовых посевов был выполнен по всей стране, а к 1940 году они достигли уже 84%.

– Как продолжились исследования на Карабалыкском сортоучастке в новых реалиях?

– После реорганизации Госсортсети начался следующий этап в работе Карабалыкского ГСУ. Руководила им опытный агроном М. В. Пекишева. Она проработала на участке 20 лет, практически с момента его образования. В 1951 году Мария Владимировна перешла работать агрономом в областную инспектуру. За годы ее руководства произошло становление сортоучастка как важного и авторитетного звена Госкомиссии. Исследования беспрерывно продолжались даже в военные годы. Можно сравнить объемы закладки опытов 1940 и 1943 годов. Если в предвоенный год в конкурсном испытании находились 83 сорта 13 культур и 14 сортов проходили производственную проверку, то через три года соответственно было 51, 9 и 9. Сокращение объемов испытания, несмотря на сложность того времени, было незначительное. Были и рекорды. Так, в 1942 году получен урожай зерна гороха сорта Виктория Штрубе в 44,2 ц/га!

Годовые отчеты сортоучастка

 – В автобиографии известного ученого А. В. Артюшенко есть период его работы начальником инспектуры по Кустанайской области…

– Аркадий Васильевич был тесно связан с республиканской Госкомиссией по сортоиспытанию, а во время войны и до 1950 года он возглавлял Кустанайскую областную инспектуру. Далее два десятилетия ею руководил С. П. Буртовой. Как опытный специалист, он много сделал для формирования оптимального сортового состава нашей области в период целинной эпопеи. Именно Сергей Петрович в чем-то решил судьбу и нашей семьи. Весной 1951 года он приехал в Москву на распределение выпускников Тимирязевской академии и пригласил для работы заведующим и агрономом Карабалыкского ГСУ моих родителей.

Заведующий Карабалыкским ГСУ А. Х. Ганеев (1962)

– Расскажите о работе сортоучастка, когда его возглавлял ваш отец.

– Работа Анвара Хуснеевича Ганеева на сортоучастке пришлась на период подготовки и освоения Целины. Момент в истории сельского хозяйства Казахстана очень напряженный. На вновь осваиваемые земли требовалось огромное количество семян, их завозили со всего Союза. Сортоиспытателям необходимо было не только изучать новые сорта и разрабатывать агротехнику районированных, но и определить, какие семена из других регионов допустимы к использованию. Масштабы полевых работ в Карабалыкском районе были огромными. Только за период 1953–1955 гг. площадь посева пшеницы здесь увеличилась с 53 719 до 231170 га. Соответственно, доля использования для посева семян районированных сортов сократилась с 84,8 до 58,6%, а в 1956-м она уже едва превышала 42%. Хотя в целом по области обеспеченность ими была еще ниже — 26%.

 В брошюре «Вклад кустанайцев в казахстанский миллиард» (1957) В. Г. Савостин привел цифры массовой распашки целинных и залежных земель в области. За первые годы площадь посева пшеницы возросла в 6,3 раза. Семеноводство оказалось просто не готово к такому резкому увеличению засеваемых площадей. Производство семян в области нужно было форсировать, в том числе и на сортоиспытательных участках. В 1960 году по Целинному краю был районирован сорт пшеницы Безенчукская 98 и Карабалыкский ГСУ первым начал размножение нового дефицитного сорта. Только через пять лет к его семеноводству подключилась опытная станция. За три года (1962–1964) на полях сортоучастка были выращены значительные для небольшого коллектива объемы высокорепродукционных семян: Безенчукской 98 – 246 т, Саратовской 29 – 169 т, Саратовской 36 – 80 т. Кроме того, в размножении находились сорта ячменя, гречихи, льна, гороха и кормовых бобов. Средний урожай зерновых и зернобобовых культур за пять лет (1959–1963) здесь составил 17,1 ц/га.

Обмолот урожая (1958)

Полевой ток (1958)

Завершение уборки (1962)

В 1950-е годы участок получил агротехническую специализацию. Помимо изучения сортов, сортоиспытатели проводили и полноценные научные исследования. Объемы их даже по сегодняшним меркам были значительными. О работе с перспективными для зоны однолетними кормовыми культурами и определении оптимальных элементов агротехники яровой пшеницы на этом сортоучастке мы уже рассказывали в комментариях к статьям, написанным А. Х. Ганеевым («Аграрный сектор», № 2 (44), 2020 г. и № 3 (49), 2021 г. — Прим. ред.). Углубленная оценка и выявление особенностей новых сортов продолжались и в другие годы. К примеру, в 1962 году, кроме традиционно широкого конкурсного набора и производственного испытания лучших сортов, в агротехнических опытах изучали сроки и нормы посева, влияние ростовых веществ и азотной листовой подкормки, реакцию на применение силикатных бактерий, способы осенней и весенней обработки почвы, эффективность использования различных типов занятых паров, последействие гербицидов симазина и атразина и т. д. Подробно оценивали перспективу возделывания кормовых бобов и анализировали различные варианты их бинарных посевов с кукурузой.

Карабалыкский агротехнический ГСУ был лидером в регионе. Об этом свидетельствует занесение заведующего в книгу почета Госкомиссии по случаю ее 25-летнего юбилея.

Награды А. Х. Ганеева в период работы на Карабалыкском ГСУ и Свидетельство о занесении в книгу почета Госкомиссии.

– В вашем семейном архиве наверняка есть фотографии, сделанные на сортоучастке в те годы…

– У меня есть пленки с негативами, снятые отцом. После оцифровки получилось много интересных фотографий. Хочу познакомить наших читателей с некоторыми из них. И хотя они не так уж хорошо сохранились, но это взгляд на труд людей в период освоения Целины. Разве оставит равнодушным посев делянок в 1953 году сеялкой, запряженной волами, конь Буян, помогающий культивировать широкорядные посевы, или экскурсия школьников на участок в период уборки. Явно многие из них связали свою жизнь с сельским хозяйством.

– Помимо трех заведующих ГСУ, упомянутых в нашем интервью, кого из сортоиспытателей вы могли бы еще отметить?

- Здесь работали такие опытные испытатели сортов, как П. М. Никулин, Е. К. Емельянова, М. Н. Теряев.

Карабалыкский сортоучасток и в дальнейшем успешно выполнял свое предназначение как интегрированная основа изучения сортов в черноземной зоне области. В 1995 году его реформировали в Комсомольскую, а с 2000-го — в Казахстанскую государственную сортоиспытательную станцию.

Основная цель сортоиспытания — получить всестороннюю достоверную оценку сортов в конкретных условиях, выявить их конкурентоспособность по комплексу признаков, определить зоны распространения и дать объективную информацию агрономии региона. Эту задачу Карабалыкский ГСУ с успехом выполнял и, думаю, будет выполнять далее. Актуальность и значимость его создания 95 лет назад для страны неоспорима.

Николай Латышев

Фото из семейного архива
В. А. Ганеева