Чем лучше сорт, тем выше прибыль
Сорт – одно из средств сельскохозяйственного производства, и значение его чрезвычайно велико. Созданный для определенных почвенно-климатических условий, сорт обеспечивает высокую урожайность, адаптивность (приспосабливаемость) к неблагоприятным условиям среды, устойчивость к вредителям и болезням. Первым требованием к сорту, возделываемому в производстве, считается его адаптивность к конкретным условиям макро- и микрозоны. Известны уникальные случаи, когда тот или иной сорт реализует свои физиолого-генетические возможности только в одной микрозоне.
По значимости создание нового районированного сорта приравнено к изобретениям и открытиям в науке и технике. Достижения селекционеров в бывшем СССР за период 1950–1980 гг. позволили повысить урожайность зерновых культур за счет новых сортов на 30–40%. По расчетам специалистов, средняя прибыль, полученная в США за последние 35–50 лет от применения генетических методов и внедрения новых сортов, составила около 1% в год, а вклад в общую прибыль от урожая превысил 50%. Сорт по своей эффективности не уступает удобрениям. Доля сорта и семян в общем росте урожайности составляет 35–40%, удобрений – 40%, а по оценкам зарубежных исследователей, до 50% прироста урожайности по важнейшим культурам обеспечивается за счет достижений селекции. Ценные свойства новых сортов позволяют лучше использовать другие факторы производства – интенсивные технологии возделывания, удобрения, средства химической защиты растений. При этом улучшается качество продукции, повышается устойчивость растений к болезням и вредителям. Такой эффект достигается только благодаря ценным хозяйственным и биологическим особенностям сорта без дополнительных затрат. Ни один раздел растениеводства не обеспечивает такой большой отдачи, как селекция культур. Необходимость сортосмены диктуется рядом причин. Ученые-селекционеры ежегодно создают новые сорта. Выбор лучшего – естественный процесс, обеспечивающий прогрессирующее развитие в полеводстве. Замена сортов связана с изменением климата в последние годы, плодородия почвы, совершенствования технологий, появлением новой техники и других факторов.
Система сортов, возделываемых в хозяйстве, обеспечивает не только стабильную урожайность. Важное значение она имеет в формировании всего производственного процесса: сроков, растянутости и напряженности проведения весенних полевых работ, ухода за посевами, уборочной кампании. Очень важно, чтобы сорта позволяли увеличить оптимальные сроки проведения всех технологических операций. Заключительным требованием, объединяющим все перечисленные и многие другие преимущества сорта, должна быть его коммерческая конкурентоспособность. Во всем мире не считают прибавку урожайности сорта, считают приносимую прибыль, то есть цена продукции должна быть выше себестоимости.
Испытанные в «Заречном»
В ТОО «Заречный» Есильского района с 2006 года активно проводится сортовой поиск зерновых культур, в сортоиспытание были привлечены 52 сорта яровой мягкой и твердой пшеницы селекционных центров Казахстана и России: НПЦ ЗХ им. А. И. Бараева, Карабалыкской СХОС, Карагандинского НИИРС, ДГП «Институт биологии и биотехнологии растений», СибНИИСХ и Омского аграрного университета. В результате сортового поиска на темно-каштановых почвах были выявлены высокопродуктивные сорта пшеницы, адаптированные для сухостепной зоны Есильского района.
Годы исследований отличались между собой по температурному режиму и по количеству выпадающих осадков. Наибольшим колебаниям подвержено количество выпадающих осадков, как по годам, так и по распределению их в течение года, о чем свидетельствуют метеонаблюдения 2009–2011 годов (таблица 1).
Таблица 1. Температура воздуха и сумма осадков
Годы |
Температура воздуха, 0С |
Сумма осадков, мм |
||
за с/х год |
за вегетацию культур (май – август) |
за с/х год |
за вегетацию культур (май – август) |
|
1949–2009 гг. |
2,8 |
18,1 |
273,0 |
139,1 |
2009 г. |
3,5 |
17,3 |
250,8 |
83,0 |
2010 г. |
2,9 |
19,5 |
170,9 |
30,0 |
2011 г. |
2,8 |
17,0 |
392,2 |
236,0 |
Сумма осадков за 2009 год составила 250,8 мм (92% от нормы), за вегетационный период – 83,0 мм (60% от нормы). 2010 сельскохозяйственный год выделился небывалой засухой, когда недобор осадков в течение года составил 37,4%, а за вегетационный период пшеницы – 78,4%.Среднегодовая температура воздуха находилась в пределах нормы – 2,9 °С, за вегетационный период превышала норму на 1,4 °С. Уникальным по увлажнению стал 2011 год: выпало 392,2 мм (143,7% от многолетней нормы), за вегетационный период – 236,0 мм (169,7% нормы). Среднегодовая температура воздуха была в пределах нормы – 2,8 °С, а вегетационный период был холоднее нормы на 1,1 °С. Характеризуя в целом погодные условия в годы исследований, можно заключить, что они отличались большой контрастностью – от острой засухи 2010 года до необычайно влажного 2011 года.
Основой комплексной оценки сортов яровой пшеницы стала их урожайность и качество зерна, градация этих показателей представлена в таблице 2.
Таблица 2. Критерии комплексной оценки яровой пшеницы в баллах
Продуктивная стабильность |
Качество зерна |
||
урожайность
|
балл |
содержание клейковины в зерне |
балл |
достоверно выше стандарта, (Акмола-2, Дамсинская-90) |
5 |
свыше 30% |
5 |
на уровне стандарта |
4 |
28–30% |
4 |
достоверно уступает стандарту |
3 |
25–28% |
3 |
Сочетание продуктивности и качества по 5-балльной оценке дало следующие результаты (таблицы 3, 4).
Таблица 3. Комплексная оценка сортов мягкой пшеницы (среднее за 2009–2011 гг.)
Сорт |
Урожайность зерна, ц/га |
% – прибавка к стандарту |
Содержание клейковины в зерне, % |
Оценка сорта, балл |
среднеранние |
||||
Омская-36 |
17,3 |
+10,2 |
29,9 |
4,5 |
Светланка |
16,4 |
+4,5 |
29,9 |
4,0 |
Казахстанская раннеспелая |
16,4 |
+4,5 |
30,9 |
4,5 |
Карагандинская-22 |
14,3 |
-8,9 |
29,5 |
3,5 |
Астана |
14,1 |
-10,2 |
33,6 |
4,0 |
Лютесценс-32 |
13,8 |
-12,1 |
34,4 |
4,0 |
Омская-31 |
13,3 |
-15,3 |
30,9 |
4,0 |
среднеспелые |
||||
Любава |
17,4 |
+10,8 |
30,2 |
5,0 |
Томирис |
17,0 |
+8,3 |
30,7 |
5,0 |
Целина-50 |
16,9 |
+7,6 |
29,6 |
4,5 |
Памяти Мовчана |
16,8 |
+7,0 |
33,0 |
5,0 |
Омская-19 |
16,8 |
+7,0 |
32,2 |
5,0 |
Целинная-2007 |
16,7 |
+6,4 |
30,8 |
5,0 |
Сары-Арка-27 |
16,3 |
+3,8 |
30,0 |
4,0 |
Карабалыкская-92 |
16,1 |
+2,6 |
31,1 |
4,5 |
Акмолинская Нива |
16,1 |
+2,6 |
31,7 |
4,5 |
Карабалыкская-90 |
16,0 |
+1,9 |
30,8 |
4,5 |
Байтерек |
15,8 |
+0,6 |
32,2 |
4,5 |
Акмола-2 (стандарт) |
15,7 |
- |
30,5 |
4,5 |
Карагандинская-25 |
15,6 |
-0,6 |
31,2 |
4,5 |
Сары-Арка 26 |
15,6 |
-0,6 |
32,4 |
4,5 |
Карабалыкская-4 |
15,3 |
-2,6 |
32,6 |
4,5 |
Дуэт |
15,3 |
-2,6 |
33,4 |
4,5 |
Саратовская-29 |
15,1 |
-3,8 |
31,7 |
4,5 |
Карабалыкская-9 |
15,0 |
-4,5 |
29,2 |
4,0 |
Астана-2 |
14,6 |
-7,0 |
30,6 |
4,0 |
Омская-33 |
14,4 |
-8,3 |
28,5 |
3,5 |
Целинная-3С |
14,3 |
-8,9 |
30,2 |
4,0 |
среднепоздние |
||||
Шортандинская-95 улучшенная |
17,6 |
+12,1 |
31,5 |
5,0 |
Карагандинская-70 |
17,2 |
+9,6 |
30,9 |
5,0 |
Шортандинская-2007 |
16,2 |
+3,2 |
31,2 |
4,5 |
Омская-35 |
16,2 |
+3,2 |
30,2 |
4,5 |
Омская-18 |
16,2 |
+3,2 |
30,9 |
4,5 |
Карабалыкская-7 |
16,0 |
+1,9 |
31,7 |
4,5 |
Омская-28 |
15,9 |
+1,3 |
28,7 |
4,0 |
Эритроспермум-35 |
15,8 |
+0,6 |
33,2 |
4,5 |
Шортандинская юбилейная |
15,6 |
-0,6 |
29,2 |
4,0 |
Целинная юбилейная |
14,7 |
-6,4 |
31,3 |
4,0 |
Омская-30 |
14,4 |
-8,3 |
29,9 |
3,5 |
Северянка-2 |
13,7 |
-12,7 |
31,9 |
4,0 |
В среднем по сортам |
15,7 |
|||
НСР05, ц/га |
1,0 |
Таблица 4. Комплексная оценка сортов твердой пшеницы (среднее за 2009–2011 гг.)
Сорт |
Урожайность зерна, ц/га
|
% – прибавка к стандарту |
Содержание клейковины в зерне, % |
Оценка сорта, балл |
Костанайская-52 |
17,8 |
+9,9 |
36,6 |
5,0 |
Жемчужина Сибири |
17,3 |
+6,8 |
33,9 |
4,5 |
Безенчукская-182 |
17,1 |
+5,6 |
32,0 |
4,5 |
Алтын Шыгыс |
17,0 |
+4,9 |
35,6 |
4,5 |
Костанайская-12 |
16,4 |
+1,2 |
38,2 |
4,5 |
Корона |
16,2 |
0 |
35,2 |
4,5 |
Дамсинская-90 (стандарт) |
16,2 |
- |
37,8 |
4,5 |
СИД-88 |
15,7 |
-3,1 |
35,9 |
4,5 |
Алтайка |
15,5 |
-4,3 |
36,8 |
4,5 |
Карабалыкская черноколосая |
15,3 |
-5,6 |
36,4 |
4,5 |
Дамсинская янтарная |
15,0 |
-7,4 |
36,9 |
4,5 |
Безенчукская-139 |
14,9 |
-8,0 |
36,4 |
4,0 |
В среднем по сортам |
16,2 |
|||
НСР05, ц/га |
1,3 |
В группе среднеранних сортов мягкой пшеницы отмечен сорт Омская-36 с оценкой 4,5 балла, именно этот сорт в своей группе имеет самый высокий уровень урожайности зерна – 17,3 ц/га. Сорта Светланка и Казахстанская раннеспелая также имеют хорошую продуктивность, их урожайность находится в пределах НСР (наименьшая существенная разница) = 1,0 ц/га с сортом стандартом Акмола-2. Среднеранние сорта Астана и Лютесцес-32 формируют самое высококачественное зерно (содержание клейковины 33,6–34,3%) из всех исследуемых сортов, но имеют самую низкую урожайность – 13,8–14,1 ц/га, поэтому их оценка не превышает 4 баллов. К тому же сорт Астана имеет тонкий и хрупкий стебель, осенью при сильных ветрах наблюдается массовый излом стеблей, что влечет за собой существенные потери при уборке зерна.
Среди среднеспелых сортов своей высокой продуктивностью (16,7–17,4 ц/га) и отменным качеством зерна (содержание клейковины свыше 30%) выделились 6 сортов: Целинная-2007, Омская-19, Памяти Мовчана, Целина-50, Томирис иЛюбава с наивысшей оценкой 5 баллов. Эти сорта достоверно превышают сорт-стандарт по урожайности зерна. Значительная часть среднеспелых сортов имеет равную урожайность с сортом-стандартом Акмола-2 и оцениваются баллом 4,5. Сорта Астана-2, Омская-33 и Целинная-3С существенно уступают всем сортам в среднеспелой группе.
В группе среднепоздних сортов отличаются 2 сорта – Шортандинская-95 улучшенная и Карагандинская-70. Эти сорта безупречны как по урожайности (17,2–17,6 ц/га), так и по качеству зерна (содержание клейковины свыше 30%) и оцениваются максимальным баллом – 5. Значительная часть среднепоздних сортов имеют равную урожайность с сортом-стандартом Акмола-2 и оцениваются баллом 4,0–4,5. Сорта Северянка-2, Омская-30 и Целинная юбилейная существенно уступают всем сортам в среднепоздней группе и оцениваются в 3,5–4,0 балла. Особо следует отметить, что сортаШортандинская-95 улучшенная и Карагандинская-70 являются безусловными лидерами не только в своей группе, но также среди всех 40 исследуемых сортов мягкой пшеницы, они отличаются очень прочным стеблем и высокой устойчивостью к осыпанию.
Для стабильного производства зерна в структуре посевов мягкой пшеницы необходимо иметь сорта всех трех групп спелости. На темно-каштановых почвах Акмолинской области структура посевов, представленная сортамиОмская-36 – 20%, Целина-50 – 40% и Шортандинская-95 улучшенная – 40%,позволяет получать максимальные сборы с очень высоким качеством зерна в любые по увлажнению годы. Наличие этих сортов в структуре посевов значительно снижает напряжение в сроках уборки мягкой пшеницы.
Сравнительная оценка 12 сортов твердой пшеницы позволила выявить самый продуктивный сорт – Костанайская-52 (17,8 ц/га). Это единственный сорт, оцененный пятью баллами, большинство сортов находятся на уровне сорта-стандарта Дамсинская-90 и оцениваются в 4,5 балла. Только стародавний сорт Безенчукская-139 оценен в 4 балла из-за его низкой урожайности зерна (14,9 ц/га). В структуре общих посевов твердая пшеница должна занимать 10–15% в зависимости от спроса на рынке зерна.
А. Макаров, А. Серова, научные сотрудники
ТОО «Заречный», Есильский район, Акмолинская область