Важные темы агропрома

Николай ЛАТЫШЕВБЛОГ РЕДАКТОРА
ЗРИ В КОРЕНЬ!

непричесанные мысли о сельском хозяйстве

Баннер 3 Немецкая биржа
Fiton
Shimkent
Agrocompetenzii
Вы здесь: Главная » Аграрные технологии » Снегонакопление: ищем эффективный вариант

Снегонакопление: ищем эффективный вариант

Из-за недостатка влаги в весенний период хозяйства зачастую получают недружные и изреженные всходы, ускоренное развитие которых приводит к формированию низкого стеблестоя и невысокой урожайности сельскохозяйственных культур. Поэтому поиск эффективных способов накопления зимних осадков особо актуален.

В журнале «Аграрный сектор» (№4 за 2012 год) была поднята тема эффективности снегозадержания и снегонакопления. Считаем целесообразным продолжить ее обсуждение с учетом последних исследований Костанайского филиала КазНИИМЭСХ.

Как известно, для накопления зимних осадков в хозяйствах Северного Казахстана применяются различные способы [1]:

- оставление высокой стерни;

- посев кулис на чистых парах;

- гербицидный пар;

- механическое снегозадержание;

- применение очеса сельскохозяйственных культур в уборочный период.

В 2013-2015 годах нами была проведена оценка эффективности анализируемых способов увеличения снегонакопления с учетом исследований НПО «Целинсельхозмеханизация» [2,3], ВНИИЗХ [1,4,5], КГУ [6], Костанайского НИИСХ [7,8], НПЦ им. А. И. Бараева [9,10,11], Павлодарского НИИСХ [12] и Костанайского филиала КазНИИМЭСХ.

Методикой исследований предусматривались замеры высоты и плотности снега по сравниваемым способам снегонакопления, анализ и выбор наиболее предпочтительного варианта с учетом прямых затрат на выполнение мероприятия. Результаты приведены в табл.1.

 

 

Таблица 1. Преимущества и недостатки различных способов увеличения снегонакопления

 

№ п/п

Способ

снегонакопления

Преимущества

Недостатки

1

Стерня высотой 12-15 см

(контроль)

- не требует дополнительных затрат времени и средств;

- обеспечивает накопление влаги всего 30-50 мм

2

Стерня высотой

25 см

- не требует дополнительных затрат времени и средств;

- обеспечивает увеличение влагонакопления почвы в 1,5-1,6 раза по сравнению с контролем;

- обеспечивает хорошее сохранение влаги до и после посева анкером или диском

- невозможно применять на низком стеблестое, в засуху;

- не обеспечивает прибавки урожая во влажный год

3

Кулисы на чистых парах через 7-9 м

- обеспечивает увеличение влагонакопления до 2,5 раз по сравнению с контролем

- требует дополнительных затрат времени и средств на посев кулис;

- до 50% влаги испаряется до посева в весенний период;

- применим только на парах;

- не обеспечивает прибавки урожая во влажный год

4

Гербицидный пар

- обеспечивает увеличение  влагонакопления почвы в 1,8 раза по сравнению с контролем;

- обеспечивает хорошее сохранение влаги до и после посева анкером или диском

- требует существенных затрат времени и средств (до 30-40 $/га);

- применим только при No-till;

- не обеспечивает прибавки урожая во влажный год

5

Механическое снегозадержание через 4-6 м

- обеспечивает увеличение  влагонакопления до 2 раз по сравнению с контролем

 

- требует существенных затрат времени и средств (7-10 $/га);

- не обеспечивает прибавки урожая во влажный год

6

Сплошной очес

- обеспечивает увеличение  влагонакопления до 2 раз по сравнению с контролем;

- не требует дополнительных затрат времени и средств;

- обеспечивает хорошее сохранение влаги до и после посева анкером или диском

- низкая загрузка комбайна по пропускной способности (40-50%);

- невозможность посева стрельчатой лапой по фону сплошного очеса;

- не обеспечивает прибавки урожая во влажный год

7

Стерневые кулисы через 7-18 м

- обеспечивает увеличение  влагонакопления почвы до 3,5 раз по сравнению с контролем;

- не требует дополнительных затрат времени и средств;

- обеспечивает хорошее сохранение влаги до и после посева анкером и диском

- низкая загрузка комбайна по пропускной способности (40-50%);

- не обеспечивает прибавки урожая во влажный год

 

Все рассмотренные способы имеют свои преимущества и недостатки. Некоторые из них (3, 4, 5) требуют дополнительных затрат времени и средств. В случае посева кулис на чистых парах это до 2 $/га; закладки гербицидного пара – до 40 $/га; двукратного механического снегозадержания – около 7 $/га. Способы 6 и 7 не требуют дополнительных затрат времени и средств,  поскольку производительность и себестоимость выполнения очеса сопоставима с производительностью и себестоимостью прямого комбайнирования. Прибавка урожайности по сравниваемым способам снегонакопления – величина непостоянная: анализ исследований и производственных результатов показывает, что в сухой год увеличение запасов зимней влаги составляет от 15% до 35%, но практически не дает отдачи во влажный [1,5-8,10-12]. Именно поэтому не все хозяйства осознают эффективность проведения снегозадержания. Из всех рассмотренных способов наиболее предпочтителен последний, седьмой – увеличение снегонакопления за счет формирования стерневых кулис. Именно он обеспечивает наибольшее влагонакопление. Его эффективно применяют в КХ «Жанахай», ТОО «Магнат», ТОО «Трояна», КХ «Ковальский В.Х.» Костанайской обл. [13,14].

Формирование стерневых кулис может осуществляться двумя способами:

- чередующимися проходами жаток прямого комбайнирования и очесывающих жаток;

- применением широкозахватной жатки прямого комбайнирования с установленным по центру очесывающим адаптером.

Наиболее распространен первый способ формирования стерневых кулис. Второй способ в настоящее время находится на стадии научных исследований.

Еще 15-20 лет назад в Северном Казахстане для сплошного очеса  сельскохозяйственных культур и формирования стерневых кулис применялись очесывающие жатки МОН-4 (г. Мелитополь, Украина) и ОКД-4 (г. Красноярск, Россия) [12]. Однако они имели существенные недостатки: большие потери (до 10-12%) и высокую материалоемкость. В последнее время на рынке Казахстана появились очесывающие жатки более высокого технического уровня.

В 2012 году Костанайским филиалом КазНИИМЭСХ были проведены приемочные и сертификационные испытания жатки очесывающей навесной ЖО-6 производства ОАО «Пензмаш» (Россия) в агрегате с комбайном «Вектор» (фото 1) [15].

Испытания проводились на сплошном очесе и формировании кулис из стерни пшеницы и льна. Урожайность пшеницы составляла 6,2-21,2 ц/га, льна  – 5,4 ц/га. Отношение массы зерна к массе соломы на пшенице от 1:1,1 до 1:1,4,  и на льне  – 1:1,5,  влажность зерна пшеницы  –  6-10%, льна – 6%,  высота растений пшеницы  – 0,35-0,78 м, льна – 0,33-0,40 м.

 

 Фото 1. Зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор» с жаткой ЖО-6

 

Стерневые кулисы формировались чередующимися проходами жатки прямого комбайнирования и очесывающей жатки.

При испытаниях жатки ЖО-6 установлено, что на скорости до 9 км/ч основные агротехнические, эксплуатационно-технологические показатели и показатели надежности соответствуют требованиям технических условий (табл. 3).

 

 Таблица 2. Основные результаты испытаний жатки ЖО-6

 

Показатели

Значение показателя

по ТУ

по результатам испытаний

Производительность за 1 час, га:

 

 

   - основного

нет данных

4,8

   - эксплуатационного

нет данных

3,9

Удельный расход топлива, кг/га  

нет данных

4,9

Суммарные потери зерна, %

£ 1,5

0,95

В том числе:

 

 

   - свободным зерном

нет данных

0,87

   - зерном в очесанных колосьях

нет данных

-

   - зерном в не очесанных колосьях

нет данных

0,08

Наработка на отказ основного времени, час

 не менее 50

129

 

Жатки ЖО-6 эффективно применяются на формировании стерневых кулис в КХ «Жанахай», ТОО «Трояна», КХ «Ковальский В.Х.» Костанайской области и других хозяйствах. Исследованиями и производственными наблюдениями в этих хозяйствах и ТОО «Магнат» установлено, что наибольшее влагонакопление обеспечивается при ширине стерневых кулис 1,5-3,0 м с межкулисным пространством 7-18 м.

При этом на холмистых и интенсивно продуваемых полях целесообразно обеспечивать межкулисное пространство 7-9 м, а на ровных и менее продуваемых участках – до 18 м. В этом случае формирование стерневых кулис обеспечивает увеличение запасов зимней влаги до 3,5 раз.

По результатам испытаний очесывающая жатка ЖО-6 рекомендована к применению в Республике Казахстан.

Следует отметить, что в некоторых хозяйствах Северного Казахстана в настоящее время применяются двухбарабанные очесывающие жатки «Славянка» (Украина). Однако официальных испытаний в условиях Казахстана они пока не проходили.

В 2015 году Костанайским филиалом КазНИИМЭСХ разработан макетный образец хедера с очесывающим адаптером для формирования стерневых кулис, установленным по центру хедера (фото 2). Технические характеристики хедера для формирования стерневых кулис даны в табл. 3.

 

Таблица 3. Техническиие характеристики хедера с очесывающим адаптером для формирования стерневых кулис

 

Параметры

Значения параметров

Конструктивная ширина захвата жатки прямого комбайнирования, м

 

7,00

Конструктивная ширина захвата очесывающего адаптера, м

 

1,56

Рабочая скорость, км/ч

7-9

Масса хедера с очесывающим адаптером, кг

2200

 

 

Фото 2. Зерноуборочный комбайн «Есиль-740» в агрегате с хедером захватом 7 м с очесывающим адаптером

 

Лабораторно-полевые исследовательские испытания хедера с очесывающим адаптером проводились в агрегате с зерноуборочным комбайном «Есиль-740» на пшенице урожайностью 10,8 ц/га, влажностью зерна и соломы соответственно 9,8% и 9,0%. Высота растений составляла 0,47 м.

Агротехнические показатели хедера с очесывающим адаптером для формирования стерневых кулис представлены в табл. 4.

 

Таблица 4. Агротехнические показатели хедера с очесывающим адаптером для формирования стерневых кулис

 

Показатели

Значения

Скорость движения, км/ч

9

Высота среза, см

17

Высота очеса, см

43

Общие потери за хедером с адаптером, %

1,06

В том числе:

 

  - свободным зерном

0,63

  - зерном в колосьях

0,43

 

Испытания подтвердили работоспособность разработанного образца и возможность эффективного формирования стерневых кулис широкозахватной жаткой прямого комбайнирования (хедером) с очесывающим адаптером.

 

 

Выводы:

1. Проведенный анализ показал, что наиболее предпочтительным способом увеличения снегонакопления является формирование стерневых кулис. Этот способ обеспечивает наибольшее влагонакопление почвы и не требует дополнительных затрат на выполнение снегозадержания.

2. Установлено, что наибольшее влагонакопление обеспечивается при ширине стерневых кулис 1,5-3,0 м с межкулисным пространством 7-18 м.

3. Формирование стерневых кулис может выполняться двумя способами: чередующими проходами жатки прямого комбайнирования и очесывающей жатки и применением широкозахватного хедера с очесывающим адаптером.

4. Успешно прошла приемочные и сертификационные испытания и рекомендована к применению в РК очесывающая жатки ЖО-6 производства ОАО «Пензмаш». Применение жатки на формировании стерневых кулис обеспечивает увеличение запасов зимней влаги до 3,5 раз.

5. Разработан и успешно прошел стадию лабораторно-полевых исследовательских испытаний макетный образец хедера захватом 7 м с очесывающим адаптером для формирования стерневых кулис. Испытания подтвердили работоспособность разработанного образца.

 

В. Л. Астафьев, д-р техн. наук, проф., директор

Костанайского филиала Казахского НИИ

 механизации и электрификации  сельского хозяйства

 

 Опубликовано в журнале "Аграрный сектор" (№1(27), март, 2016 г.

Список литературы

 

 

1. Земледельцы о снегозадержании: Интервью руководителей хозяйств журналу «Аграрный сектор». – Астана, 2012, № 4. – с. 10-12.

2. Терпиловский Е.Ю. Особенности выполнения снегозадержания широкозахватными агрегатами / Е.Ю.Терпиловский // Актуальные проблемы совершенствования почвообрабатывающих машин – ВО ВАСХНИЛ, НПО «Целинсельхозмеханизация» – Алма-Ата. – 1990. – с. 88-93.

3. Авторское свидетельство 1741625 СССР МКП А 01В 13/16. Способ снежной мелиорации / Е.Ю.Терпиловский, А.Ю. Терпиловский, В.Л.Астафьев – БИ 1992, – № 23.

4. Бараев А.И. Агротехника целинных земель / А.И.Бараев //  Избр. тр. В 3 т. – Алматы, 2008. – Т.1. – с.267-275.

5. Бараев А.И. Дополнительное увлажнение почвы – важное условие получения высоких урожаев / А.И.Бараев //  Избр. тр.: в 3 т. – Алматы, 2008. – Т.1. – с.238-247.

6. Терпиловский  Е.Ю. О целесообразности выполнения снежных мелиораций / Е.Ю. Терпиловский // Вестник науки им. Байтурсынова. Серия с-х науки. – Костанай, 2002, 3-4. – с. 24-27.

7. Двуреченский В.И. Возделывание зерновых культур на основе новой влагосберегающей технологии и современной техники / В.И.Двуреченский // Правила возделывания сельскохозяйственных культур. – Костанай:  ТОО «Издательский дом», 2004.

8. Двуреченский В.И. Основные правила возделывания зерновых культур по нулевой технологии / В.И. Двуреченский, В.И. Гринец, С.И. Гилевич, ТОО «Северо-Западный НПЦ сельского хозяйства»: Рекомендации. – Костанай: ТОО «Издательский дом»., 2008.

9. Каскарбаев Ж.А. Сохранение и повышение плодородия почвы путем минимализации обработки почвы и системы применения удобрений / Ж.А. Каскарбаев, А.Ж. Кенжебеков, В.Ф. Скобляков и др.: Рекомендации по завершенным разработкам научно-исследовательских работ РГП «НПЦ ЗХ им. А.И.Бараева», – Шортанды,  2005.

10. Каскарбаев Ж.А. Рекомендации по проведению снегозадержания в 2007-2008 сельскохозяйственном году в Северном Казахстане / Ж.А. Каскарбаев, В.П. Шашков и др., НПЦ зернового хозяйства им. А.И.Бараева: Рекомендации. – Шортанды,  2007.

11. Сулейменов М.К. Ресурсосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы в засушливых районах Северного Казахстана / М.К. Сулейменов, Ж.А. Каскарбаев, В.П. Шашков и др., НПЦ Зернового хозяйства им А.И.Бараева: Практическое руководство. – Шортанды, 2008.

12. Кабыткенов, Т. Стерню – очесать, снег – накопить: Интервью директора Павлодарского НИИСХ Т. Кабытбекова  газете «АгроИнфо». – 2014, ноябрь. – Костанай.

13. Пигарев Е. Очарование очесом: Интервью руководителя КХ «Жанахай» Е. Пигарева журналу «Аграрный сектор», 2015. – №3. – с.24-27.

14. Астафьев В.Л. Разговор о влаге. Накопить и сохранить/ Агробизнес Казахстан. – Костанай. 2015. №1. – с. 24-27.

15. Приемочные и сертификационные испытания жатки очесывающей навесной ЖО-6 / Протокол № 23-456-2012 от 01.11.2012 г. Костанайский филиал КазНИИМЭСХ. – Костанай, 2012.

 


Автор: В.Л.Астафьев

Просмотров: 572

На печать: На печать

Опубликован: 07.01.2017 | 20:49

Метки: снегонакопление, жатка, стерня, очес

Категории Аграрные технологии

Петкус
КазАгро 2017
Ukr
UgAgro 2017
AgroWorld 2017
Agrofarm
UG
Teplich
Chel

Поиск по новостям

Поиск по датам
Поиск по меткам

Введите ваш запрос для начала поиска.