Важные темы агропрома

Николай ЛАТЫШЕВБЛОГ РЕДАКТОРА
ЗРИ В КОРЕНЬ!

непричесанные мысли о сельском хозяйстве

Баннер 3 Немецкая биржа
Fiton
Holland
Shimkent
Agrocompetenzii
Вы здесь: Главная » Аграрные технологии » Снегонакопление: ищем эффективный вариант

Снегонакопление: ищем эффективный вариант

Из-за недостатка влаги в весенний период хозяйства зачастую получают недружные и изреженные всходы, ускоренное развитие которых приводит к формированию низкого стеблестоя и невысокой урожайности сельскохозяйственных культур. Поэтому поиск эффективных способов накопления зимних осадков особо актуален.

В журнале «Аграрный сектор» (№4 за 2012 год) была поднята тема эффективности снегозадержания и снегонакопления. Считаем целесообразным продолжить ее обсуждение с учетом последних исследований Костанайского филиала КазНИИМЭСХ.

Как известно, для накопления зимних осадков в хозяйствах Северного Казахстана применяются различные способы [1]:

- оставление высокой стерни;

- посев кулис на чистых парах;

- гербицидный пар;

- механическое снегозадержание;

- применение очеса сельскохозяйственных культур в уборочный период.

В 2013-2015 годах нами была проведена оценка эффективности анализируемых способов увеличения снегонакопления с учетом исследований НПО «Целинсельхозмеханизация» [2,3], ВНИИЗХ [1,4,5], КГУ [6], Костанайского НИИСХ [7,8], НПЦ им. А. И. Бараева [9,10,11], Павлодарского НИИСХ [12] и Костанайского филиала КазНИИМЭСХ.

Методикой исследований предусматривались замеры высоты и плотности снега по сравниваемым способам снегонакопления, анализ и выбор наиболее предпочтительного варианта с учетом прямых затрат на выполнение мероприятия. Результаты приведены в табл.1.

 

 

Таблица 1. Преимущества и недостатки различных способов увеличения снегонакопления

 

№ п/п

Способ

снегонакопления

Преимущества

Недостатки

1

Стерня высотой 12-15 см

(контроль)

- не требует дополнительных затрат времени и средств;

- обеспечивает накопление влаги всего 30-50 мм

2

Стерня высотой

25 см

- не требует дополнительных затрат времени и средств;

- обеспечивает увеличение влагонакопления почвы в 1,5-1,6 раза по сравнению с контролем;

- обеспечивает хорошее сохранение влаги до и после посева анкером или диском

- невозможно применять на низком стеблестое, в засуху;

- не обеспечивает прибавки урожая во влажный год

3

Кулисы на чистых парах через 7-9 м

- обеспечивает увеличение влагонакопления до 2,5 раз по сравнению с контролем

- требует дополнительных затрат времени и средств на посев кулис;

- до 50% влаги испаряется до посева в весенний период;

- применим только на парах;

- не обеспечивает прибавки урожая во влажный год

4

Гербицидный пар

- обеспечивает увеличение  влагонакопления почвы в 1,8 раза по сравнению с контролем;

- обеспечивает хорошее сохранение влаги до и после посева анкером или диском

- требует существенных затрат времени и средств (до 30-40 $/га);

- применим только при No-till;

- не обеспечивает прибавки урожая во влажный год

5

Механическое снегозадержание через 4-6 м

- обеспечивает увеличение  влагонакопления до 2 раз по сравнению с контролем

 

- требует существенных затрат времени и средств (7-10 $/га);

- не обеспечивает прибавки урожая во влажный год

6

Сплошной очес

- обеспечивает увеличение  влагонакопления до 2 раз по сравнению с контролем;

- не требует дополнительных затрат времени и средств;

- обеспечивает хорошее сохранение влаги до и после посева анкером или диском

- низкая загрузка комбайна по пропускной способности (40-50%);

- невозможность посева стрельчатой лапой по фону сплошного очеса;

- не обеспечивает прибавки урожая во влажный год

7

Стерневые кулисы через 7-18 м

- обеспечивает увеличение  влагонакопления почвы до 3,5 раз по сравнению с контролем;

- не требует дополнительных затрат времени и средств;

- обеспечивает хорошее сохранение влаги до и после посева анкером и диском

- низкая загрузка комбайна по пропускной способности (40-50%);

- не обеспечивает прибавки урожая во влажный год

 

Все рассмотренные способы имеют свои преимущества и недостатки. Некоторые из них (3, 4, 5) требуют дополнительных затрат времени и средств. В случае посева кулис на чистых парах это до 2 $/га; закладки гербицидного пара – до 40 $/га; двукратного механического снегозадержания – около 7 $/га. Способы 6 и 7 не требуют дополнительных затрат времени и средств,  поскольку производительность и себестоимость выполнения очеса сопоставима с производительностью и себестоимостью прямого комбайнирования. Прибавка урожайности по сравниваемым способам снегонакопления – величина непостоянная: анализ исследований и производственных результатов показывает, что в сухой год увеличение запасов зимней влаги составляет от 15% до 35%, но практически не дает отдачи во влажный [1,5-8,10-12]. Именно поэтому не все хозяйства осознают эффективность проведения снегозадержания. Из всех рассмотренных способов наиболее предпочтителен последний, седьмой – увеличение снегонакопления за счет формирования стерневых кулис. Именно он обеспечивает наибольшее влагонакопление. Его эффективно применяют в КХ «Жанахай», ТОО «Магнат», ТОО «Трояна», КХ «Ковальский В.Х.» Костанайской обл. [13,14].

Формирование стерневых кулис может осуществляться двумя способами:

- чередующимися проходами жаток прямого комбайнирования и очесывающих жаток;

- применением широкозахватной жатки прямого комбайнирования с установленным по центру очесывающим адаптером.

Наиболее распространен первый способ формирования стерневых кулис. Второй способ в настоящее время находится на стадии научных исследований.

Еще 15-20 лет назад в Северном Казахстане для сплошного очеса  сельскохозяйственных культур и формирования стерневых кулис применялись очесывающие жатки МОН-4 (г. Мелитополь, Украина) и ОКД-4 (г. Красноярск, Россия) [12]. Однако они имели существенные недостатки: большие потери (до 10-12%) и высокую материалоемкость. В последнее время на рынке Казахстана появились очесывающие жатки более высокого технического уровня.

В 2012 году Костанайским филиалом КазНИИМЭСХ были проведены приемочные и сертификационные испытания жатки очесывающей навесной ЖО-6 производства ОАО «Пензмаш» (Россия) в агрегате с комбайном «Вектор» (фото 1) [15].

Испытания проводились на сплошном очесе и формировании кулис из стерни пшеницы и льна. Урожайность пшеницы составляла 6,2-21,2 ц/га, льна  – 5,4 ц/га. Отношение массы зерна к массе соломы на пшенице от 1:1,1 до 1:1,4,  и на льне  – 1:1,5,  влажность зерна пшеницы  –  6-10%, льна – 6%,  высота растений пшеницы  – 0,35-0,78 м, льна – 0,33-0,40 м.

 

 Фото 1. Зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор» с жаткой ЖО-6

 

Стерневые кулисы формировались чередующимися проходами жатки прямого комбайнирования и очесывающей жатки.

При испытаниях жатки ЖО-6 установлено, что на скорости до 9 км/ч основные агротехнические, эксплуатационно-технологические показатели и показатели надежности соответствуют требованиям технических условий (табл. 3).

 

 Таблица 2. Основные результаты испытаний жатки ЖО-6

 

Показатели

Значение показателя

по ТУ

по результатам испытаний

Производительность за 1 час, га:

 

 

   - основного

нет данных

4,8

   - эксплуатационного

нет данных

3,9

Удельный расход топлива, кг/га  

нет данных

4,9

Суммарные потери зерна, %

£ 1,5

0,95

В том числе:

 

 

   - свободным зерном

нет данных

0,87

   - зерном в очесанных колосьях

нет данных

-

   - зерном в не очесанных колосьях

нет данных

0,08

Наработка на отказ основного времени, час

 не менее 50

129

 

Жатки ЖО-6 эффективно применяются на формировании стерневых кулис в КХ «Жанахай», ТОО «Трояна», КХ «Ковальский В.Х.» Костанайской области и других хозяйствах. Исследованиями и производственными наблюдениями в этих хозяйствах и ТОО «Магнат» установлено, что наибольшее влагонакопление обеспечивается при ширине стерневых кулис 1,5-3,0 м с межкулисным пространством 7-18 м.

При этом на холмистых и интенсивно продуваемых полях целесообразно обеспечивать межкулисное пространство 7-9 м, а на ровных и менее продуваемых участках – до 18 м. В этом случае формирование стерневых кулис обеспечивает увеличение запасов зимней влаги до 3,5 раз.

По результатам испытаний очесывающая жатка ЖО-6 рекомендована к применению в Республике Казахстан.

Следует отметить, что в некоторых хозяйствах Северного Казахстана в настоящее время применяются двухбарабанные очесывающие жатки «Славянка» (Украина). Однако официальных испытаний в условиях Казахстана они пока не проходили.

В 2015 году Костанайским филиалом КазНИИМЭСХ разработан макетный образец хедера с очесывающим адаптером для формирования стерневых кулис, установленным по центру хедера (фото 2). Технические характеристики хедера для формирования стерневых кулис даны в табл. 3.

 

Таблица 3. Техническиие характеристики хедера с очесывающим адаптером для формирования стерневых кулис

 

Параметры

Значения параметров

Конструктивная ширина захвата жатки прямого комбайнирования, м

 

7,00

Конструктивная ширина захвата очесывающего адаптера, м

 

1,56

Рабочая скорость, км/ч

7-9

Масса хедера с очесывающим адаптером, кг

2200

 

 

Фото 2. Зерноуборочный комбайн «Есиль-740» в агрегате с хедером захватом 7 м с очесывающим адаптером

 

Лабораторно-полевые исследовательские испытания хедера с очесывающим адаптером проводились в агрегате с зерноуборочным комбайном «Есиль-740» на пшенице урожайностью 10,8 ц/га, влажностью зерна и соломы соответственно 9,8% и 9,0%. Высота растений составляла 0,47 м.

Агротехнические показатели хедера с очесывающим адаптером для формирования стерневых кулис представлены в табл. 4.

 

Таблица 4. Агротехнические показатели хедера с очесывающим адаптером для формирования стерневых кулис

 

Показатели

Значения

Скорость движения, км/ч

9

Высота среза, см

17

Высота очеса, см

43

Общие потери за хедером с адаптером, %

1,06

В том числе:

 

  - свободным зерном

0,63

  - зерном в колосьях

0,43

 

Испытания подтвердили работоспособность разработанного образца и возможность эффективного формирования стерневых кулис широкозахватной жаткой прямого комбайнирования (хедером) с очесывающим адаптером.

 

 

Выводы:

1. Проведенный анализ показал, что наиболее предпочтительным способом увеличения снегонакопления является формирование стерневых кулис. Этот способ обеспечивает наибольшее влагонакопление почвы и не требует дополнительных затрат на выполнение снегозадержания.

2. Установлено, что наибольшее влагонакопление обеспечивается при ширине стерневых кулис 1,5-3,0 м с межкулисным пространством 7-18 м.

3. Формирование стерневых кулис может выполняться двумя способами: чередующими проходами жатки прямого комбайнирования и очесывающей жатки и применением широкозахватного хедера с очесывающим адаптером.

4. Успешно прошла приемочные и сертификационные испытания и рекомендована к применению в РК очесывающая жатки ЖО-6 производства ОАО «Пензмаш». Применение жатки на формировании стерневых кулис обеспечивает увеличение запасов зимней влаги до 3,5 раз.

5. Разработан и успешно прошел стадию лабораторно-полевых исследовательских испытаний макетный образец хедера захватом 7 м с очесывающим адаптером для формирования стерневых кулис. Испытания подтвердили работоспособность разработанного образца.

 

В. Л. Астафьев, д-р техн. наук, проф., директор

Костанайского филиала Казахского НИИ

 механизации и электрификации  сельского хозяйства

 

 Опубликовано в журнале "Аграрный сектор" (№1(27), март, 2016 г.

Список литературы

 

 

1. Земледельцы о снегозадержании: Интервью руководителей хозяйств журналу «Аграрный сектор». – Астана, 2012, № 4. – с. 10-12.

2. Терпиловский Е.Ю. Особенности выполнения снегозадержания широкозахватными агрегатами / Е.Ю.Терпиловский // Актуальные проблемы совершенствования почвообрабатывающих машин – ВО ВАСХНИЛ, НПО «Целинсельхозмеханизация» – Алма-Ата. – 1990. – с. 88-93.

3. Авторское свидетельство 1741625 СССР МКП А 01В 13/16. Способ снежной мелиорации / Е.Ю.Терпиловский, А.Ю. Терпиловский, В.Л.Астафьев – БИ 1992, – № 23.

4. Бараев А.И. Агротехника целинных земель / А.И.Бараев //  Избр. тр. В 3 т. – Алматы, 2008. – Т.1. – с.267-275.

5. Бараев А.И. Дополнительное увлажнение почвы – важное условие получения высоких урожаев / А.И.Бараев //  Избр. тр.: в 3 т. – Алматы, 2008. – Т.1. – с.238-247.

6. Терпиловский  Е.Ю. О целесообразности выполнения снежных мелиораций / Е.Ю. Терпиловский // Вестник науки им. Байтурсынова. Серия с-х науки. – Костанай, 2002, 3-4. – с. 24-27.

7. Двуреченский В.И. Возделывание зерновых культур на основе новой влагосберегающей технологии и современной техники / В.И.Двуреченский // Правила возделывания сельскохозяйственных культур. – Костанай:  ТОО «Издательский дом», 2004.

8. Двуреченский В.И. Основные правила возделывания зерновых культур по нулевой технологии / В.И. Двуреченский, В.И. Гринец, С.И. Гилевич, ТОО «Северо-Западный НПЦ сельского хозяйства»: Рекомендации. – Костанай: ТОО «Издательский дом»., 2008.

9. Каскарбаев Ж.А. Сохранение и повышение плодородия почвы путем минимализации обработки почвы и системы применения удобрений / Ж.А. Каскарбаев, А.Ж. Кенжебеков, В.Ф. Скобляков и др.: Рекомендации по завершенным разработкам научно-исследовательских работ РГП «НПЦ ЗХ им. А.И.Бараева», – Шортанды,  2005.

10. Каскарбаев Ж.А. Рекомендации по проведению снегозадержания в 2007-2008 сельскохозяйственном году в Северном Казахстане / Ж.А. Каскарбаев, В.П. Шашков и др., НПЦ зернового хозяйства им. А.И.Бараева: Рекомендации. – Шортанды,  2007.

11. Сулейменов М.К. Ресурсосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы в засушливых районах Северного Казахстана / М.К. Сулейменов, Ж.А. Каскарбаев, В.П. Шашков и др., НПЦ Зернового хозяйства им А.И.Бараева: Практическое руководство. – Шортанды, 2008.

12. Кабыткенов, Т. Стерню – очесать, снег – накопить: Интервью директора Павлодарского НИИСХ Т. Кабытбекова  газете «АгроИнфо». – 2014, ноябрь. – Костанай.

13. Пигарев Е. Очарование очесом: Интервью руководителя КХ «Жанахай» Е. Пигарева журналу «Аграрный сектор», 2015. – №3. – с.24-27.

14. Астафьев В.Л. Разговор о влаге. Накопить и сохранить/ Агробизнес Казахстан. – Костанай. 2015. №1. – с. 24-27.

15. Приемочные и сертификационные испытания жатки очесывающей навесной ЖО-6 / Протокол № 23-456-2012 от 01.11.2012 г. Костанайский филиал КазНИИМЭСХ. – Костанай, 2012.

 


Автор: В.Л.Астафьев

Просмотров: 374

На печать: На печать

Опубликован: 07.01.2017 | 20:49

Метки: снегонакопление, жатка, стерня, очес

Категории Аграрные технологии

Кургансемена
Петкус
РЗС Геленжджик
КазАгро 2017
Ukr
Kazan

Поиск по новостям

Поиск по датам
Поиск по меткам

Введите ваш запрос для начала поиска.