Важные темы агропрома

Николай ЛАТЫШЕВБЛОГ РЕДАКТОРА
ЗРИ В КОРЕНЬ!

непричесанные мысли о сельском хозяйстве

Баннер 3 Немецкая биржа
Fiton
Shimkent
Agrocompetenzii
UgAgro 17
Вы здесь: Главная » Аграрная аналитика » Борьба за урожай уходит в октябрь…

Борьба за урожай уходит в октябрь…

Второй год (а в некоторых регионах и того больше), мы наблюдаем позднюю уборку зерновых на севере республики. И это заставляет делать определенные выводы и снова задавать два важных вопроса: насколько подходят (или не подходят) к природно-климатическим условиям тех или иных регионов выращиваемые в хозяйствах сорта зерновых культур? И второй. Насколько выверены сроки весеннего сева? В последние годы у ряда специалистов наблюдалось «головокружение от успехов», когда, посеяв пшеницу практически к 10–15 июня, хозяйства умудрялись получать очень хорошие урожаи, чему способствовали обильные (местами очень обильные) осадки конца июля – начала августа. Удавалось «проскочить» и осенние осадки в 2000-х годах, которых было значительно меньше, и августовско-сентябрьские заморозки (они случались также куда реже в сравнении с предыдущими десятилетиями).

Но, как оказалось, долго так продолжаться не могло. «Канадские» сухие осени закончились. Наступили осени казахстанские. И предсказуемая в своей непредсказуемости погода Северного Казахстана показала суровый нрав. В итоге снова, как когда-то уже было в истории, появились факты перезимовки урожаев яровых зерновых под снегом. В связи с тем, что эти посевы было невозможно убирать осенью (ранние холода, дожди с переходом в снег, влажное зерно при запоздалом созревании), хозяйства вынуждены были их обмолачивать уже весной следующего года.

Как видим, игнорирование, казалось бы, таких простых агротехнических истин, как сроки сева и скороспелость сортов зерновых, может приводить к огромным потерям даже на фоне соблюдения всех других агротехнических требований. Какой смысл покупать дорогие семена, проводить дорогостоящие мероприятия по борьбе с сорняками, вредителями, болезнями, вносить в почву «золотые» по цене удобрения, покупать очередной раз «подешевевший» ГСМ и уж очень недешевую сельхозтехнику, залезая в кредиты? Чтобы потом просто взять и потерять от 2 до 5 и больше центнеров зерна с гектара от осыпания, потеряв при этом и качество зерна. А все из-за того, что отклонились от сроков сева или выбрали не тот сорт, созревание которого постоянно затягивается. И даже если удалось собрать запоздалый урожай – его нужно чистить от примеси и сушить, а это снова затраты, затраты, затраты… Не проще ли (да и не куда ли дешевле?) почитать учебники по земледелию или растениеводству Северного Казахстана, рекомендации по применению отработанной годами и десятилетиями агротехнологии, в которых, как в правилах дорожного движения, лишних знаков не бывает. Шаг в сторону – и ты на обочине… Возможно, не все со мной согласятся. Не спорю, не всегда следует слепо следовать рекомендациям науки, не апробировав их в условиях своего реального хозяйства. Тем не менее вопрос, думаю, обсуждаемый и актуальный.

Но это – одна сторона вопроса, текущая ситуация этого года. А каковы же наметились долгосрочные тренды в зерновом производстве республики в последние годы. Куда мы идем? Проанализируем, как менялись площади зерновых культур в течение последних пяти лет (см. табл.1).

(полную версию матерала читайте в №3(21) журнала "Арарный сектор" за сентябрь 2014 г.)


Автор: Редактор

Просмотров: 1233

На печать: На печать

Опубликован: 09.01.2015 | 21:34

Метки: уборка зерновых, осенние осадки, климатические условия

Категории Аграрная аналитика

Кургансемена
Петкус
КазАгро 2017
Ukr
Moskva
AgroWorld 2017
Agrofarm
UG
Teplich

Поиск по новостям

Поиск по датам
Поиск по меткам

Введите ваш запрос для начала поиска.